Pourquoi Magnificia a fait déréférencer un article sur Legendre Patrimoine ?

Episode 1 : Quand Magnificia/Magnificia Investissement/Legendre Patrimoine (sociétés liées à la scientologie) tentent de censurer internet.

Dans l’article mentionné ci-dessus, j’avais écrit la phrase suivante :

« La société Legendre Patrimoine n’existant plus, pourquoi et comment Magnificia a fait pour faire déréférencer devant un tribunal un article parlant uniquement de Legendre Patrimoine (le Blog Patrimoine) ? alors que ces deux sociétés ne sont censées avoir aucun lien entres-elles ? »

Aujourd’hui, je vais détailler un peu plus cette question et y répondre.

En effet, pourquoi Magnificia/Magnificia Investissement a fait déréférencer un article ayant comme sujet Legendre Patrimoine ?

Regardons de plus près l’ordonnance :

Il s’agit d’un article du blog « Le Blog Patrimoine » disponible à l’adresse suivante mais également disponible en copie sur mon blog.

Comme nous pouvons le remarquer dans cet article, il n’y a aucun nom cité, ni aucun propos diffamatoire, les rédacteurs ne commettent absolument aucun délit de presse et se réfèrent systématiquement à l’AMF (l’Autorité des Marchés Financiers).

Les deux sociétés (Magnificia et Legendre Patrimoine) ne sont censées avoir aucun lien entres-elles, pourtant, en y regardant de plus près, on peut observer différents éléments :

En Janvier dernier, j’avais publié deux billets disponibles ici et ici, ils démontrent les liens des personnes gérant Legendre Patrimoine (Robert Fresco) ou très proches (Patrick Yodo) dans la nouvelle structure : Magnificia (enfin, une des nombreuses nouvelles structures comme l’atteste la boîte aux lettres).

Nous pouvons également remarquer que le personnel qui travaillait auparavant chez Legendre Patrimoine (Samuel, Gaelle, Robert & Nicole Fresco entres-autres) est désormais employé chez Magnificia/Magnificia Investissement.

Place maintenant à un peu d’investigation sur la toile…

En réalisant un Whois sur le domaine de legendre-patrimoine.com, voici ce qui s’affiche :

On tombe sur le mail magnificiabackup@gmail.com.

En réalisant un Whois sur le domaine de prestingivest.net, voici ce qui s’affiche :

On tombe sur le mail magnificiabackup@gmail.com mais également sur… Patrick Yodo.

En recherchant l’adresse mail magnificiabackup@gmail.com via la barre de recherche Google, on tombe sur… prestingivest, la société de…Patrick Yodo :

DomainIQ confirme les informations :

Et affiche les gérants des domaines associés :

Et on tombe sur SAS Global Patrimoine Investissement (la maison-mère de Legendre Patrimoine) ainsi que… Samuel Fresco, la boucle est bouclée.

Officiellement, Magnificia n’a rien à voir avec Legendre Patrimoine, vu de plus près, c’est totalement différent, éléments à l’appui.

Est-ce pour cela que Magnificia/Magnificia Investissement a fait déréférencer de Google cet article d’information ?


LEGENDRE PATRIMOINE, une arnaque aux placements de 40 millions d’euros ?

Ceci est la copie d’un article censuré par Prestiginvest/Magnificia/Magnificia Investissement, pour plus d’informations, merci de lire cet article ainsi que celui-là.

Au titre du droit à l’information, cet article est intégralement copié ici, l’article original est disponible à cette adresse.


LEGENDRE PATRIMOINE, une arnaque aux placements de 40 millions d’euros ?

Le sujet fait la Une du quotidien «Le parisien» ce matin : «Faux placements, vraies arnaques» et annonce les soupçons d’une gigantesque arnaque dont le montant pourrait atteindre 40 millions d’euros.

Souvenez-vous, c’était en Juin 2015, l’AMF publiait un communiqué de presse dans lequel elle mettait en garde les épargnants contre un discours commercial offensif probablement trompeur qui annonçait des rendements incroyables avec un niveau de risque très faible.

Nous avions relayé ce communiqué de presse dans cet article «Legendre Patrimoine, des doutes de l’AMF sur la réalité des rendements proposés» et réitéré nos conseils de prudence :

Le rendement sans risque n’existe pas et ne faites pas confiance à celui qui vous affirme le contraire.

Legendre patrimoine faisant semblant d’être victime d’une machination de l’AMF nous avait même proposé un droit de réponse dans lequel legendre patrimoine remettait en cause la bonne foi de l’AMF (cf droit de réponse : «Droit de réponse : Legendre Patrimoine conteste vivement un communiqué préjudiciable à son encontre de l’AMF, l’Autorité des Marchés Financiers.»

L’arnaque au Girardin industriel et à l’investissement dans des centrales photovoltaïques jamais réalisés.

L’arnaque est relativement simple : Les fonds collectés auprès des épargnants n’auraient tout simplement pas été intégralement investis dans les projets qui auraient dû financer et les centrales photovoltaïques jamais mises en service.

Au-delà de la remise en cause de l’avantage fiscal espéré par les épargnants Legendre Patrimoine et FSB Holding (société de tête à l’origine de la construction du modèle) pour absence de raccordement des centrales photovoltaiques, c’est la perte du capital investi par les épargnants qui doit être redoutée.

Au total, le journal fait état d’environ 1500 épargnants floués par ces produits financiers dans le photovoltaïques, mais qu’en est-il des autres produits commercialisés par Legendre Patrimoine ?

Depuis quelques mois Legendre Patrimoine vend, sur le modèle de Fairvesta, de l’investissement dans l’immobilier décoté (dont je me demande toujours pourquoi il est décoté ?!), faut-il craindre une arnaque de ce côté-là également ?

Nous devrions avoir des réponses rapidement. Il ne me semble pas imaginable de laisser les épargnants clients de Legendre Patrimoine dans l’inconnue et la peur de perdre tout ou partie de leur épargne.

Legendre patrimoine, une société de conseil en gestion de patrimoine indépendant adhérente de l’ANACOFI.

Derrière cette arnaque potentielle, Legendre Patrimoine a joué un rôle clef : La distribution des produits financiers. Legendre Patrimoine est une société de conseil en gestion de patrimoine indépendant contrôlée et adhérente de l’ANACOFI.

Est-ce que cette association de CGPI a réalisé suffisamment de contrôles ? Quelles ont été les sanctions internes de la part de l’ANACOFI à l’encontre de Legendre Patrimoine depuis ce communiqué de l’AMF ?

Legendre patrimoine réalisait sa prospection client via un réseau physique de conseillers en gestion de patrimoine et disposait d’une prestigieuse adresse Parisienne, mais également via une abondante publicité sur internet et notamment sur leblogpatrimoine (via Google adsense qui gère l’ensemble des publicités du site).

Nous devons faire un exercice d’auto-critique essentiel : Peut-on accepter toutes les publicités sur le site ?

Est-ce normal qu’une telle société ne soit pas contrôlée, interdite de continuer à réaliser de la publicité agressive et mensongère malgré le communiqué de l’AMF ? Avons-nous une responsabilité morale à accepter la publicité sur le site ?

Il est évident aujourd’hui que ces publicités étaient dommageables et n’auraient pas dû paraître sur leblogpatrimoine (je vous rassure, elles étaient également abondantes sur tous les autres sites gérés par la régie publicitaire google adsense), mais pouvons-nous contrôler tous les annonceurs du web ?

Délicate question…

L’article original est disponible à cette adresse.


Quand Orange participe à la censure d’internet en RDC

Lors du dernier THSF, dans la conférence de Nothing to Hide (à partir de la 41e minute) Fo0_ avait affirmé que lorsque Orange était invité par un gouvernement peu démocratique à couper internet, l’opérateur français s’éxecutait rapidement, mais c’est dans un tweet en date de mardi dernier que la preuve concrète et irréfutable vient de fuiter :

La censure d’un pays, c’est simple comme une lettre à Orange.

Comme l’affirme Reporters Sans Frontières, Orange a donné suite à cette demande, comme l’ont confirmé de nombreuses sources contactées par RSF. “Quand le gouvernement nous dit ‘on frappe fort’, on le fait, on n’a pas le choix, confirme ainsi un cadre congolais de l’opérateur. Ils décident, nous n’avons aucune indépendance.”

Pour rappel le bloquage d’internet à toujours été fait pour masquer des exactions, Orange en RDC c’est environ 9 Millions d’abonné(e)s, 9 millions de congolais actuellement coupés d’internet.