La scientologie a t’elle mis en place un système illégal de vidéo protection ?

La scientologie a-t’elle mis en place un système illégal de vidéo-protection filmant la voie publique ?

En effet, depuis plusieurs mois déjà, une caméra est installée à l’entrée principale de l’église de scientologie à Paris (Rue Jules César Paris 12e) :

Cette caméra, orientée sur la voie publique, ne porte pas de panneau informatif concernant les mentions légales pourtant obligatoires (quid de la déclaration en préfecture ?).

  • Extrait de la réglementation concernant la vidéosurveillance de la voie publique et des lieux ouverts au public (service-public.fr) :

La demande d’autorisation d’installation de caméras de surveillance sur la voie publique ou dans un lieu ouvert au public s’effectue auprès du préfet du lieu d’implantation (du préfet de police à Paris).
[…]
L’autorisation est délivrée pour une durée de 5 ans renouvelable.
Après obtention de l’autorisation, le responsable du dispositif doit en déclarer la mise en service à la préfecture.
[…]
Le public doit être informé de l’existence du dispositif de vidéoprotection.
L’information doit être faite par affiche ou pancarte, comportant un pictogramme représentant une caméra.

Questions :

  • L’église de scientologie a t’elle déposée une demande d’autorisation de ce système à la préfecture ?
  • Par conséquent, ce système est-il autorisé ?
  • Quid du droit d’accès aux images de vidéo-surveillance ? (ça va être difficile d’identifier le destinataire de la demande vu qu’il n’y a aucun panneau informatif pourtant obligatoire).
  • Quid de la durée de stockage des images ?

Visiblement, les organisations à caratère sectaires semblent avoir l’habitude de ce genre de pratiques.
En effet, l’an passé, nous avons documenté les agissements des Mormons du Chesnay (à lire ici et là).


Tom Cruise accusé de violences sur des adeptes scientologues

Une ancienne actrice scientologue, Leah Remini, a accusé ce jeudi Tom Cruise d’avoir battu certains membres de la secte au siège scientologue de Gold Base, en Californie. Pour elle, et contrairement à une majorité de fidèles, l’acteur ne serait pas une victime de l’organisation et serait conscient de ses agissements.

Une actrice accuse Tom Cruise de violences sur des adeptes de l’église scientologue. © Alex Edelman / AFP/Archives

Tom Cruise serait-il coupable de violences? C’est ce qu’affirme une ancienne adepte scientologue: l’actrice Leah Remini. Les médias anglo-saxons révèlent ce jeudi 22 son témoignage glaçant.

Elle accuse la star de Top Gun de violences sur d’autres adeptes de l’étrange secte dont il fait partie depuis de nombreuses années.

Comme elle l’a dévoilé, David Miscavige, leader de l’organisation et grand ami de Tom Cruise, serait un adepte des punitions corporelles.

Il aurait même entraîné son ami dans ses vices puisque Leah Remini a assuré que Tom Cruise avait lui-même violemment battu « un membre de haut rang de l’église ».

Pour elle, heureuse de s’en être sortie, beaucoup d’adeptes de la secte seraient de simples victimes manipulées.

Mais contrairement à ce que le public pourrait penser, Tom Cruise ne ferait pas partie de cette catégorie regroupant les simples victimes. « En ce qui concerne Tom, c’est très différent. Il est totalement conscient des abus qui se déroulent dans la scientologie. Il en fait partie ».

Bien sûr, l’église scientologue a rapidement riposté par voie de communiqué. L’obscure organisation a réfuté les « fausses allégations » de l’actrice accusée de haïr la religion.

 

L’article sur France Soir.


Repost : Non à la drogue, La scientologie… et la CAPLC/OSA !

Cet article est le repost d’un topic que j’avais posté en Juin 2016 sur le forum WhyWeProtest à l’adresse suivante.
Etant toujours d’actualité, il me semble fort utile de le reposter ici.


Vous avez aimé mon thread La scientologie, l’OSA, la CAPLC et Thierry Valle ?

Vous aimerez ce thread !

Au détour d’un tweet anodin : https://twitter.com/nonaladroguefra/status/741969895835992064 je me mis à regarder de plus près.

Tweet en question :

Déjà, le compte *Non à la drogue* poste une info sur la scientologie, bon, why not, ça permet d’affirmer le fait que Non à la drogue = scientologie, ni plus, ni moins.

Ensuite, c’est le compte twitter de Non à la drogue FRANCE (@non à la drogue fra) qui poste l’info, alors qu’il s’agit d’une décision belge diffusée sur le site de la scientologie de Belgique.

Vous arrivez à me suivre ?

On continue !

En cliquant sur le lien (site de la scientologie de Belgique), je télécharge le PDF :

Et là, en regardant les méta-données du fichier en question…

TADAAAAAAAAA !!!!!

On sait que l’OSA est (entres-autres) le service de communication (et de renseignement) de la secte scientologie, mais là, il s’agit du poste de la CAP LC, alors que c’est OSA qui l’a établi.

Par conséquent, on peut affirmer que :

CAP LC = OSA (France).
Non à la drogue = Scientologie.
La communication Scientologie Beglique/France = OSA France

La boucle est bouclée, CQFD.