La Scientologie, l’école de l’éveil, l’institut Aubert, Legendre Patrimoine, Magnificia… et les Sanguinetti

Vous vous demandez quels peuvent-être les liens entre l’école de l’éveil, l’institut Aubert, Legendre Patrimoine, Magnificia et la scientologie ?

Aujourd’hui, nous allons nous attarder un peu sur une liaison dangereuse entre l’ensemble de ces différentes structures (cinq au total) : L’école de l’éveil, l’institut Aubert, Legendre Patrimoine, Magnificia, la scientologie.

Ready ? Go.

1. La scientologie :

On commence par la scientologie, parmi les membres actifs de cette organisation, on va se focaliser sur deux membres importants de cette organisation à caractère sectaire : le couple Arlette et Louis Sanguinetti.

Arlette et Louis Sanguinetti, respectivement en 2016 et 2009.

Louis Sanguinetti est un ancien membre de la Sea Org à Paris (tout comme son frère Angel), membre de la scientologie de longue date, son nom apparaît sur la liste des sponsors du numéro 12 de la revue Impact publiée en 1987.

Il était à cette période le directeur général de l’antenne française de la scientologie (lire à ce propos l’article du Soir publié en Mai 1990).

Egalement membre de la scientologie depuis longtemps, son épouse Arlette apparaît dans la publication scientologue “Freewinds 36” publiée en Janvier 2000 :

Comme elle le mentionne sa courte biographie sur son site internet, Arlette Sanguinetti affirme avoir été institutrice (sans plus de précisions) à la fin du XXe siècle, gardez cette information, on en reparle juste après.

Capture d’écran du site d’Arlette Sanguinetti.

2. L’école de l’éveil :

On continue avec l’école de l’éveil.

Dès Avril 1996, le psychiatre Jean-Marie Abgrall écrivait dans son ouvrage très bien documenté La mécanique des sectes une petite liste non exhaustive des multiples organisations écrans à la scientologie, parmi lesquelles l’école de l’éveil :

Extrait du livre La mécanique des sectes – Jean-Marie Abgrall – Ed. Documents Payot.

Il s’avère que l’Ecole de l’éveil reversait 10% de son chiffre d’affaires à la scientologie (lire cet article de l’Express publié en Octobre 1994).

L’Ecole de l’Eveil fait partie de l’organisation scientologue ABLE ( ). Elle présente un lien pédagogique avec la Scientologie, mais aussi un lien financier, comme en témoigne Didier Lerouge, ancien adepte: mon travail consistait à récupérer chaque semaine, le mercredi, les royalties que devaient verser l’Ecole de l’Eveil à la Scientologie. Cela correspond à 10% du chiffre d’affaire par semaine. (à lire ici).

Le 18 octobre 1996, le Ministère de l’Education Nationale a déposé plainte contre l’École de l’Éveil :

Jean-Pierre Brard avait attiré l’attention de monsieur le ministre de l’Education nationale sur l’utilisation abusive, par certains établissements de la notion d’agrément dans leurs documents publicitaires.

Ainsi, il a été porté à la connaissance que l’École de l’Éveil – 11 passage Courtois 75012 Paris – qui dispense un enseignement maternel, élémentaire et secondaire basé sur les méthodes de Ron Hubbard, présentait comme numéro d’agrément un simple numéro d’enregistrement attribué par la direction de l’Académie de Paris lors de la déclaration d’ouverture.

Il lui a demandé, en conséquence, quelles dispositions il entendait prendre afin que cesse dans les plus brefs délais cette utilisation abusive de la notion d’agrément qui fausse incontestablement l’appréciation portée par les parents sur cet établissement. (à lire ici).

Il s’avère également qu’Arlette Sanguinetti était derrière l’Ecole de l’éveil :

Dans les années 1990, Mme Sanguinetti avait déjà dirigé à Paris un établissement réputé proche de la Scientologie, l’Ecole de l’éveil, qui lui avait valu une condamnation à une amende en 1997 pour s’être à tort prévalue de l’agrément de l’Education nationale. (C’est à lire dans cet article du Parisien en date de Mai 2011).

En effet, à l’époque, Arlette Sanguinetti avait été condamnée (c’est à lire ici) :

Réprimés pour affichage de faux agrément, les deux responsables de ces écoles sont surtout considérés comme des animateurs de deux antennes déguisées de l’Eglise de scientologie. (source : Libération, 3 décembre 1997). Arlette Sanguinetti, directrice de l’Ecole de l’Eveil, a été condamnée à 30.000 francs d’amende pour publicité mensongère.

3. L’Institut Aubert :

Située à Vincennes dans une grande propriété bourgeoise, avec un jardin en deventure, l’Institut Aubert était dans un état déplorable et dangereux (on va y revenir juste après).

Une fois que l’Ecole de l’Eveil a été trop exposée médiatiquement et juridiquement, elle ferma ses portes pour laisser sa place à l’Institut Aubert (pour être précis, il s’agissait d’une reprise d’une structure vieillissante).

Etrangement, il s’est passé exactement la même chose avec Legendre Patrimoine et Magnificia, j’en parlais dans cet article (voir 6e paragraphe) : Quand Legendre Patrimoine a eu a subir la médiatisation (Une du Parisien le 21 Janvier 2016) ainsi que les sanctions de l’AMF (confirmées par la suite par le Conseil d’Etat) (à lire ici), Global Patrimoine Investissement (ayant comme nom commercial Legendre Patrimoine) a été fermé, mais une société nouvelle était apparue quelques mois plus tôt fin 2016 : Magnificia.

L’Institut Aubert, c’est grosso-modo la même chose que l’Ecole de l’Eveil, cette structure est toujours gérée par Arlette Sanguinetti.

Mais cette fois-ci, c’est allé un peu plus loin au niveau juridique (entres-autres) :

  • Fermeture pour cause d’une grande vétusté des locaux (à lire ici et ).
  • Dépôt de plainte du père d’un d’élève de deux ans auprès du parquet de Créteil pour présentation mensongère des objectifs et des méthodes de l’institution, application de principes sectaires sur un enfant à l’insu de ses parents, non-conformité au droit de l’enfance et préjudices sur l’éducation et la scolarité de l’enfant. (à lire ici).
  • Une perquisition un matin des locaux de l’école pendant laquelle les policiers contrôlaient l’identité des parents d’élèves : voyant le tampon de Tampa sur le passeport de l’un d’entre-eux, le policier lui demanda s’il était passé à Flag : le siège de la scientologie (information communiquée par une source fiable).
  • Les enfants faisaient le ménage et avaient appris à faire passer une douleur en appliquant l’assist par le toucher, quand aux enseignants, il n’étaient pas diplômés. (à lire ici).
  • La société gérant l’institut a été condamnée par le tribunal civil de grande instance de Créteil à  libérer les lieux, à la demande du propriétaire.Cette décision rendue publique en février dernier, s’est donc appliquée dès la fin de l’année scolaire. A l’origine de cette affaire : des irrégularités constatées dans la cession du bail. (à lire ici).
  • L’Eglise de scientologie à été mise en examen pour complicité de tromperie, pratiques commerciales illicites et recel d’abus de biens sociaux. (à lire ici).

Une fois l’Institut Aubert fermé, les activités continuaient pendant quelques mois au domicile d’Arlette Sanguinetti en banlieue parisienne. (information donnée par une source fiable).

4. Legendre Patrimoine :

Nous avons déjà établi par le passé les liens entre Legendre Patrimoine et la scientologie (C’est à lire ici, ici, , ici, à cette adresse ou encore ici.).

Qui retrouvons-nous au poste de président et directeur financier ? Le mari d’Arlette : Louis Sanguinetti :

Extrait de l’organigramme de Legendre Patrimoine :

Extrait d’un rapport de stage concernant Legendre Patrimoine :

Enfin, il n’y a pas que l’Ecole de l’Eveil qui affirmait à tord être agréée, il faut croire que c’est la mode : Legendre Patrimoine a fait plus fort en affirmant être agréé par la Préfecture de Police de Paris, rien que ça ! (à lire ici) :

Extrait de l’avis du Jury de Déontologie Publicitaire.

A ce propos, Louis Sanguinetti avait été convoqué par les services de police concernant l’agrément n’existant pas, une source nous a communiqué la lettre de la Préfecture de Police de Paris, elle est à consulter ici.

Finalement pour Legendre Patrimoine, cela ne s’est pas bien terminé, l’AMF a lourdement santionné Legendre Patrimoine mais également, à titre personnel Louis Sanguinetti  : sanction pécuniaire de 30 000 € et une sanction disciplinaire d’interdiction d’exercer l’activité de conseiller en investissements financiers pendant une durée de trois ans. Le conseil d’état à confirmé cette sanction (le tout est à lire ici).

5. Magnificia :

Et Magnificia dans tout cela alors ?

Comme déjà mentionné, je vous invite à consulter l’article exposant les nombreux liens liens entre Legendre Patrimoine et Magnificia.

Le lien Magnificia -> Legendre Patrimoine s’établit quand à lui par l’achat du nom de domaine legendre-patrimoine.com par la société Magnificia (à lire ici dans la seconde moitié de l’article).

Concernant Magnificia, la structure chargée de l’achat des biens immobilliers et de la gestion des sites d’exploitation est SFP 2 (à lire ici).

Et qui retrouvons-nous dans les statuts de la société SFP2 à sa création ? (à lire ici)

Louis Sanguinetti !

Nous retrouvons également dans ces statuts Samuel Fresco : le gendre de Louis Sanguinetti qui était également en charge du site internet de Legendre Patrimoine (voir en bas à gauche de l’organigramme).

Quand à sa fille Gaëlle, elle s’occupait au début de la société de la communication numérique en gérant entres-autres le blog et le compte instagram de Magnificia (à lire ici).

Conclusion : Au cours des deux dernières décennies, nous retrouvons très régulièrement une personne du couple Sanguinetti dans les principales affaires judiciaires ou médiatiques liées aux structures ayant les liens avec la scientologie.

Si nous devons conclure par un bref schéma des liens, le voici :

 


Remerciements : Cet article n’aurait sans doute pas pu voir le jour sans nos sources humaines, cet article leur est dédié.


Les liens entre la Scientologie, Legendre Patrimoine et Magnificia

Afin d’être clair (une bonne fois pour toute je l’espère), voici une petite compilation démontrant les différents liens entre la Scientologie, Legendre Patrimoine et Magnificia.

Rien de très nouveau mais cela semblait nécessaire de compiler quelques infos dans le même billet (il en manque un paquet) afin de vous éviter d’ouvrir 254302 onglets (bien qu’au final c’est un peu le cas quand-même) mais surtout, pour vous démontrer le minimum de sérieux de mes multiples recherches et publications depuis 2014 (diantre, 4 ans, que le temps passe vite).

Courant 2013, je suis averti par une source que Legendre Patrimoine serait lié à la scientologie, mais je ne dispose d’aucune information sérieuse et je laisse tomber.

Cependant, tout s’accélère lorque durant l’été 2014, je remarque qu’un nombre élevé de membres de la scientologie (organisation à caractère sectaire condamnée pour escroquerie en bande organisée et excercice illégal de la pharmacie) soutennaient Legendre Patrimoine sur le système d’avis Google ou via d’autres sites internet.

C’est à lire ici, ici, , ici, à cette adresse ou encore ici.

Pourquoi ?

Car les dirigeants de Global Patrimoine Investissement (le nom commercial est Legendre Patrimoine) tout comme de nombreux employés sont membres de la scientologie, cela a été une nouvelle fois confirmé via la diffusion et l’explication de l’organigramme de Legendre Patrimoine en 2016 sur WhyWeProtest par une source très bien placée.

En 2015 suite à un communiqué de presse de l’Autorité des Marchés Financiers, puis en 2016, suite à l’article du Parisien (à lire ici, ici et ), ainsi qu’aux sanctions de l’AMF et du Conseil d’Etat en 2017 (à lire ici, ici et ), Legendre Patrimoine cesse son activité et fermera ses portes plus tard.

Et devinez qui est derrière Magnificia lors de sa création ?

Patrick Yodo ainsi que la couple Fresco et Louis Sanguinetti (d’où l’acronyme FYS d’une de leurs structure), tout comme les statuts de SFP2 (disponibles ici) ou encore, comme le montre les extraits WhoIs de cet article.

Magnificia dispose donc, à un moment ou à un autre, entres-autres :

Enfin, récemment, Patrick Yodo (Président de Magnificia donc), a évincé les Fresco des structures de Magnificia (j’en parle ici), sans doute à cause de la magnifique publicité disponible sur internet (article des vilains de l’UFC Que Choisir).

Conclusion :

Magnificia est ni plus ni moins que le renouveau de Global Patrimoine Investissement (ayant pour nom commercial Legendre Patrimoine), enfin, cette dernière société est liée à la scientologie.


Legendre Patrimoine/Magnifica : Qu’est devenue la structure FYS ?

Dans la société Legendre Patrimoine/Magnificia, trois structures reviennent dans cesse : FYS, SFP et SFP2.

Comme déjà mentionné ici, FYS signifie Fresco, Yodo, Sanguinetti : Les trois personnes présentes dans les statuts à la création de ladite structure.

Tout comme également, dans les statuts de SFP2 :

Extrait des statuts de SFP2.

Mais depuis, coup de théatre ! Patrick Yodo aurait tout repris et aurait éloigné les Fresco et Louis Sanguinetti de l’ensemble de Magnificia/FYS/SFP/SFP2 !

Et étrangement depuis, sur la boîte aux lettres de Magnificia, la structure FYS a été tout simplement effacée !

Boîtes aux lettres de Magnificia en Juillet 2018 :

 

Qu’est devenue la structure FYS ?


Appel à tous les investisseurs de Magnificia/JULIA INVEST/SFP 2/Neorente Privilège

Suite aux nombreuses histoires étranges ayant lieu avec Magnificia/JULIA INVEST/SFP 2/Neorente Privilège (toute la reprise de Legendre Patrimoine) et à l’article d’UFC Que Choisir Magnificia Investissement – Des placements à éviter, j’appelle tous les investisseurs de ces strucutres à venir me contacter par e-mail : benjaltf4 AROBASE protonmail point ch

–>> https://benjaltf4.me/contact/


RIP GLOBAL PATRIMOINE INVESTISSEMENT : Un ange parti trop tôt

Adieu GLOBAL PATRIMOINE INVESTISSEMENT.

GLOBAL PATRIMOINE INVESTISSEMENT (GPI pour les intimes), c’était la belle époque :

  • Tout d’abord, le nom commercial de GPI était Legendre Patrimoine (LP).
  • Les placements photovoltaïques à 5% qui se sont avérés être du vent.
  • Sans oublier les placements à 7 % ou autres Girardin Industriel.
  • En ayant des liens massifs avec une organisation à caractère sectaire : La scientologie.
  • Le tout, en embauchant un type définitivement condamné pour “escroquerie en bande organisée” comme “conseiller financier”.
  • Sans oublier, les embrouilles interminables avec l’AMF et le JDP. digne de la série Dallas :

Bien évidemment, cette liste n’est pas exhaustive et j’ai volontairement omis plusieurs informations.

Aujourd’hui, je vais vous avouer que je suis un peu triste que de voir cette société être liquidée.

 

 

RIP LEGENDRE PATRIMOINE/GLOBAL PATRIMOINE INVESTISSEMENT, UN ANGE PARTI TROP TOT.


Magnificia Investissement : Des placements à éviter

Rien de mieux pour fêter la première année de ce blog (et au passage, le 400e article) de parler de… Magnificia.

En effet, voilà que j’étais passé à côté d’un excellent article des très-extrèmistes-subversifs-gauchistes-suppressifs (ajoutez votre adjectif) de l’UFC que Choisir (première association de consommateurs de France), quel abruti que je suis de passer à côté de cette véritable pépite.

Lors de la publication je devais certainement me dorer la pillule aux Bahamas avec l’argent des lobbys pharmaceutiques, de la CIA et de la MIVILUDES (ajoutez votre structure).

Plus sérieusement, cet article contient de très nombreuses informations que j’affirmais (je n’affirme pas que j’ai eu une quelconque exclusivité), contient de nouvelles informations et complète la collection d’articles sur cette société aux pratiques assez louches.

De plus, Magnificia n’hésite pas à déposer plainte en diffamation (en plus des demandes de désindexation, à lire ici et ici) envers nombre d’internautes, j’en reparlerai ultérieurement, promis.

Place à l’article, il est disponible à cette adresse :

Magnificia Investissement

Des placements à éviter

Publié le : 05/07/2017 

La société Magnificia propose d’investir dans l’immobilier de prestige. Or, elle a été créée par les animateurs de Legendre/GPI, une société spécialisée dans la défiscalisation lourdement sanctionnée par l’Autorité des marchés financiers en juin 2016. Prudence.

Connue sous le nom commercial Legendre, la société Global Patrimoine Investissement (GPI) était active dans le secteur des placements outremer en défiscalisation, dits « Girardin ».

Créée en 2009, elle vendait ses produits par l’intermédiaire des cabinets Kalys/Financière de Lutèce et France Énergie Finances, promettant des rendements annuels de 7 %, avec prix de revente garanti au bout de dix ans. Son aventure a tourné court très rapidement.

Dès 2013, l’Autorité des marchés financiers (AMF) ouvre une enquête. En mai 2015, elle transmet à sa commission des sanctions et lance des mises en garde au public. Un an plus tard, en juin 2016, la décision tombe. GPI et son réseau commercial trompent leurs clients. Le rendement de 7 % annuel n’existe pas davantage que la garantie de rachat au bout d’une décennie.

Une large partie des quelque douze millions d’euros levés se sont volatilisés. Les fait sont graves et la sanction est lourde : GPI est interdit de toute activité de conseils en investissement pour trois ans et écope de 730 000 € d’amendes.

Moins de six mois plus tard, apparaît sur les écrans une société rappelant furieusement Legendre. Il n’est plus question de Girardin outremer, mais d’immobilier de prestige.

Magnificia propose en effet de prendre des parts dans des sociétés civiles qui rachètent de belles demeures, pour les transformer en hôtel de standing ou en centre de réception.

Rendement escompté : 7 % annuels. Adresse : 111 rue Cardinet, Paris XVIIe. C’était l’adresse de Legendre. Directeur du développement : Robert Fresco. Il était directeur de Legendre.

Pour obtenir des renseignements sur un des projets d’investissement de Magnificia (un hôtel aux domaines des Sources, à Chauffry, Seine-et-Marne), il faut appeler le 01 70 81 46 13. C’était un des numéros de Legendre Patrimoine.

En fait, dès 2015, sentant le vent tourner dans le Girardin, Legendre avait entamé sa reconversion dans l’immobilier de prestige, qui est aujourd’hui le fonds de commerce de Magnificia.

Deux raisons sociales, mais une seule histoire. La société Magnificia a d’ailleurs obtenu du tribunal de grande instance de Paris une mise en demeure ordonnant à Google de ne plus référencer un billet de blog où elle n’est même pas citée, mais qui critique… Legendre Patrimoine. Il avait été publié sur son blog par un conseil en patrimoine indépendant, Guillaume Fonteneau.

En faisant abstraction du précédent inquiétant de Legendre – ce qui demande un sérieux effort – que valent les offres de Magnificia ? Difficile de le savoir : contactée, la société n’a pas répondu à nos demandes de précisions. Les rares éléments disponibles incitent à la méfiance.

Évoquer un rendement de 7 % n’est guère réaliste en immobilier. Il y a très peu de précisions sur les montages, aucune information écrite sur les niveaux de commission. Magnificia n’est pas inscrit au registre Orias des intermédiaires en finance et patrimoine.

À proscrire absolument, dans le doute.

Erwan Seznec

Magnificia Investissement : Des placements à éviter


Abracadabra, revoilà Magnificia !

Un truc est assez drôle avec Magnificia : de mêmes problèmes arrivent plusieurs fois :

  • Des dégustations douteuses lors des repas.
  • Dès qu’un couac majeur apparaît en public, l’employé responsable serait licencié (sujet déjà abordé ici), assez étrange qu’au moindre problème, ils prétendent écarter ou licencier la/les personne(s) responsables.
  • La personne  qui se serait fait virée sous Legendre Patrimoine revient chez… Magnificia.

Vous êtes prêt-es ? C’est parti !

  • Des dégustations douteuses lors des repas :

 

Pour rappel, le problème des dégustations douteuses avait déjà été abordé ici :

Fois gras et crevettes pour un repas végétarien, lasagnes pour un repas végétalien et packs d’évian pour les boissons…

Auparavant sur Facebook, aujourd’hui c’est sur Google Avis, avec des chipolatas pour un barbecue chic :

L’équipe n’était pas encore bien en place” ? Alors que Magnificia est un groupe qui est censé avoir douze ans d’expérience ? comme indiqué dans leurs documentations ? mais cependant, impossible de trouver cette ancienneté quelque-part (le sujet a déjà été abordé, à lire ici, dans la seconde partie de l’article).

  • La personne  qui se serait fait virée sous Legendre Patrimoine revient chez… Magnificia :

Lors de l’avis du JDP (Jury de Déontologie Publicitaire) disponible à cette adresse sur Legendre Patrimoine, ladite société avait affirmé que le directeur du marketing avait été licencié :

Mais qui était donc ce directeur marketing ?

Et pour qui a-t’il fait une vidéo il n’y a pas si longtemps que cela ?

 

 

….

 

 

 

MAGNIFICIA :

Encore un élément de plus qui démontre les liens entre Legendre Patrimoine et Magnificia (lire cet article à ce propos).


L’illogisme de la scientologie

Sur la huitième page du magazine de la scientologie Celebrity 248 (disponible ici), la scientologie fait la publicité son ouvrage “Gestion efficace du temps” :

Penchons-nous un peu sur l’illogisme total du paragraphe, en effet, confrontons-le à la réalité du monde du travail (vu que la seconde partie affirme “qui peuvent vous permettre de travailler deux fois plus vite en faisant deux fois moins d’efforts” … “la pression liée au travail).

Afin de gagner du temps, une personne peut être plus rapide sur une tâche mais également ne pas en réaliser certaines, nous allons donc confronter la prose de la scientologie avec des situations concrètes du monde du travail :

  • Situation 1 : Un chauffeur routier (ou tout travailleur de transport tel que Taxi, Chauffeur de bus, Livreur à vélo) :

Comment un chauffeur routier peut-il travailler deux fois plus vite en faisant deux fois moins d’efforts ?

  1. Sachant que la personne doit respecter scrupuleusement le code de la route.
  2. Sachant que la personne doit respecter des règles de sécurité des passagers ou des biens (hors code de la route), autrement dit, des obligations légales.
  3. Sachant que si la personne est taxi/livreur à vélo, elle doit gérer les encaissements et le relationnel avec le client.
  • Situation 2 : Un(e) employé(e) de bureau : (Style Legendre Patrimoine/Magnificia)

Comment un employé de bureau peut-il travailler deux fois plus vite en faisant deux fois moins d’efforts ?

  1. Sachant que nombre de ses tâches (en particulier les cas complexes) dépendent d’autres personnes, d’autres services ou de l’administration (en particulier dans les banques).
  2. Sachant que l’employé-e doit respecter des obligations légales, en particulier concernant la comptabilité, la facturation et le suivi.
  3. Sachant que l’employé-e est soumis-e à une hiérarchie et à un réglement d’entreprise, il/elle ne peut pas faire n’importe-quoi sur la réalisation des différents travaux.
  • Situation 3 : Un(e) ouvrier(e) :

Comment un(e) ouvrier(e) peut-il travailler deux fois plus vite en faisant deux fois moins d’efforts ?

  1. Sachant que l’ouvrier(e) doit respecter les process de fabrication/réparation des biens.
  2. Sachant que l’ouvier(e) doit assurer la qualité de son produit réalisé sans oublier une étape.
  3. Sachant que l’ouvrier(e) peut-être ralenti par une machine automatisée et que cette période ne peut pas être compressée.
  4. Sachant que l’ouvier(e) doit respecter des règles d’hygiène, de sécurité, des biens et des personnes, autrement dit, des obligations légales.

Bien évidemment, ces situations & exemples concrets cités ne sont pas exhaustifs.

Conclusion : Comment la scientologie peut prétendre qu’une personne “peut travailler deux fois plus vite en faisant deux fois moins d’efforts” ?

Situations et exemples à l’appui, cela est un non-sens.


Pourquoi Magnificia a fait déréférencer un article sur Legendre Patrimoine ?

Episode 1 : Quand Magnificia/Magnificia Investissement/Legendre Patrimoine (sociétés liées à la scientologie) tentent de censurer internet.

Dans l’article mentionné ci-dessus, j’avais écrit la phrase suivante :

“La société Legendre Patrimoine n’existant plus, pourquoi et comment Magnificia a fait pour faire déréférencer devant un tribunal un article parlant uniquement de Legendre Patrimoine (le Blog Patrimoine) ? alors que ces deux sociétés ne sont censées avoir aucun lien entres-elles ?”

Aujourd’hui, je vais détailler un peu plus cette question et y répondre.

En effet, pourquoi Magnificia/Magnificia Investissement a fait déréférencer un article ayant comme sujet Legendre Patrimoine ?

Regardons de plus près l’ordonnance :

Il s’agit d’un article du blog “Le Blog Patrimoinedisponible à l’adresse suivante mais également disponible en copie sur mon blog.

Comme nous pouvons le remarquer dans cet article, il n’y a aucun nom cité, ni aucun propos diffamatoire, les rédacteurs ne commettent absolument aucun délit de presse et se réfèrent systématiquement à l’AMF (l’Autorité des Marchés Financiers).

Les deux sociétés (Magnificia et Legendre Patrimoine) ne sont censées avoir aucun lien entres-elles, pourtant, en y regardant de plus près, on peut observer différents éléments :

En Janvier dernier, j’avais publié deux billets disponibles ici et ici, ils démontrent les liens des personnes gérant Legendre Patrimoine (Robert Fresco) ou très proches (Patrick Yodo) dans la nouvelle structure : Magnificia (enfin, une des nombreuses nouvelles structures comme l’atteste la boîte aux lettres).

Nous pouvons également remarquer que le personnel qui travaillait auparavant chez Legendre Patrimoine (Samuel, Gaelle, Robert & Nicole Fresco entres-autres) est désormais employé chez Magnificia/Magnificia Investissement.

Place maintenant à un peu d’investigation sur la toile…

En réalisant un Whois sur le domaine de legendre-patrimoine.com, voici ce qui s’affiche :

On tombe sur le mail magnificiabackup@gmail.com.

En réalisant un Whois sur le domaine de prestiginvest.net, voici ce qui s’affiche :

On tombe sur le mail magnificiabackup@gmail.com mais également sur… Patrick Yodo.

En recherchant l’adresse mail magnificiabackup@gmail.com via la barre de recherche Google, on tombe sur… prestingivest, la société de…Patrick Yodo :

DomainIQ confirme les informations :

Et affiche les gérants des domaines associés :

Et on tombe sur SAS Global Patrimoine Investissement (la maison-mère de Legendre Patrimoine) ainsi que… Samuel Fresco, la boucle est bouclée.

Officiellement, Magnificia n’a rien à voir avec Legendre Patrimoine, vu de plus près, c’est totalement différent, éléments à l’appui.

Est-ce pour cela que Magnificia/Magnificia Investissement a fait déréférencer de Google cet article d’information ?


LEGENDRE PATRIMOINE, une arnaque aux placements de 40 millions d’euros ?

Ceci est la copie d’un article censuré par Prestiginvest/Magnificia/Magnificia Investissement, pour plus d’informations, merci de lire cet article ainsi que celui-là.

Au titre du droit à l’information, cet article est intégralement copié ici, l’article original est disponible à cette adresse.


LEGENDRE PATRIMOINE, une arnaque aux placements de 40 millions d’euros ?

Le sujet fait la Une du quotidien «Le parisien» ce matin : «Faux placements, vraies arnaques» et annonce les soupçons d’une gigantesque arnaque dont le montant pourrait atteindre 40 millions d’euros.

Souvenez-vous, c’était en Juin 2015, l’AMF publiait un communiqué de presse dans lequel elle mettait en garde les épargnants contre un discours commercial offensif probablement trompeur qui annonçait des rendements incroyables avec un niveau de risque très faible.

Nous avions relayé ce communiqué de presse dans cet article «Legendre Patrimoine, des doutes de l’AMF sur la réalité des rendements proposés» et réitéré nos conseils de prudence :

Le rendement sans risque n’existe pas et ne faites pas confiance à celui qui vous affirme le contraire.

Legendre patrimoine faisant semblant d’être victime d’une machination de l’AMF nous avait même proposé un droit de réponse dans lequel legendre patrimoine remettait en cause la bonne foi de l’AMF (cf droit de réponse : «Droit de réponse : Legendre Patrimoine conteste vivement un communiqué préjudiciable à son encontre de l’AMF, l’Autorité des Marchés Financiers.»

L’arnaque au Girardin industriel et à l’investissement dans des centrales photovoltaïques jamais réalisés.

L’arnaque est relativement simple : Les fonds collectés auprès des épargnants n’auraient tout simplement pas été intégralement investis dans les projets qui auraient dû financer et les centrales photovoltaïques jamais mises en service.

Au-delà de la remise en cause de l’avantage fiscal espéré par les épargnants Legendre Patrimoine et FSB Holding (société de tête à l’origine de la construction du modèle) pour absence de raccordement des centrales photovoltaiques, c’est la perte du capital investi par les épargnants qui doit être redoutée.

Au total, le journal fait état d’environ 1500 épargnants floués par ces produits financiers dans le photovoltaïques, mais qu’en est-il des autres produits commercialisés par Legendre Patrimoine ?

Depuis quelques mois Legendre Patrimoine vend, sur le modèle de Fairvesta, de l’investissement dans l’immobilier décoté (dont je me demande toujours pourquoi il est décoté ?!), faut-il craindre une arnaque de ce côté-là également ?

Nous devrions avoir des réponses rapidement. Il ne me semble pas imaginable de laisser les épargnants clients de Legendre Patrimoine dans l’inconnue et la peur de perdre tout ou partie de leur épargne.

Legendre patrimoine, une société de conseil en gestion de patrimoine indépendant adhérente de l’ANACOFI.

Derrière cette arnaque potentielle, Legendre Patrimoine a joué un rôle clef : La distribution des produits financiers. Legendre Patrimoine est une société de conseil en gestion de patrimoine indépendant contrôlée et adhérente de l’ANACOFI.

Est-ce que cette association de CGPI a réalisé suffisamment de contrôles ? Quelles ont été les sanctions internes de la part de l’ANACOFI à l’encontre de Legendre Patrimoine depuis ce communiqué de l’AMF ?

Legendre patrimoine réalisait sa prospection client via un réseau physique de conseillers en gestion de patrimoine et disposait d’une prestigieuse adresse Parisienne, mais également via une abondante publicité sur internet et notamment sur leblogpatrimoine (via Google adsense qui gère l’ensemble des publicités du site).

Nous devons faire un exercice d’auto-critique essentiel : Peut-on accepter toutes les publicités sur le site ?

Est-ce normal qu’une telle société ne soit pas contrôlée, interdite de continuer à réaliser de la publicité agressive et mensongère malgré le communiqué de l’AMF ? Avons-nous une responsabilité morale à accepter la publicité sur le site ?

Il est évident aujourd’hui que ces publicités étaient dommageables et n’auraient pas dû paraître sur leblogpatrimoine (je vous rassure, elles étaient également abondantes sur tous les autres sites gérés par la régie publicitaire google adsense), mais pouvons-nous contrôler tous les annonceurs du web ?

Délicate question…

L’article original est disponible à cette adresse.